Trois particuliers ont porté plainte contre Wikipedia pour diffamation et atteinte à la vie privée suite à la publication d'un article révélant leur orientation sexuelle. Le Tribunal de Grande Instance de Paris a rendu la semaine dernière une décision qui pourrait faire jurisprudence, en déboutant la demande des plaignants, au motif que Wikipedia ne peut assumer les mêmes responsabilités qu'un éditeur, ne proposant qu'un hébergement technique à l'encyclopédie collective. Les questions posées par une telle décision sont nombreuses, notamment au titre du caractère éditeur ou hébergeur d'un site, dont on peut craindre qu'il ne fasse l'objet que d'une décision discrétionnaire.